Andy Marine-də biz praktiki istehsalat biliklərinin zamanla qurulan ən qiymətli aktivlərdən biri olduğuna inanırıq.
Bizim emalatxanamızda uzun illər paslanmayan poladdan hazırlanmış dəniz avadanlığı ilə işləmiş mühəndislər, istehsalat mütəxəssisləri və təcrübəli texniklər var – material seçimi və tökmə proseslərindən tutmuş bitirmə və keyfiyyətə nəzarətə qədər.
Bu anlayışların bir çoxu gündəlik istehsal təcrübəsi vasitəsilə öyrənilir: komponentin niyə uğursuz olduğunu anlamaq, müxtəlif materialların dəniz mühitində necə fəaliyyət göstərdiyini və etibarlı aparat hazırlayarkən hansı detalların həqiqətən vacib olduğunu başa düşmək.
Bununla belə, bu praktiki bilik çox vaxt yalnız emalatxana daxilində paylaşılır və nadir hallarda satınalma və mühəndislik qərarları qəbul edən müştərilərə çatır.
MÜHENDİS DANIŞIR bu söhbətləri təşkil etmək və dəniz avadanlıqlarının arxasında istehsal təcrübəsini bölüşmək üçün səyimizdir.
Bu seriya vasitəsilə biz materialları, istehsal proseslərini, dizayn mülahizələrini və dəniz avadanlıqları istehsalçısının perspektivindən real həyat dərslərini müzakirə edirik.
Bugünkü ENGINEER TALKS Ep.34-ü Mühəndis Vu təqdim edir, redaktoru mənim yazdığım.
Rəngli Göstəriş Hökm Olmazdan əvvəl Sualdır
Hər hansı bir xüsusi sifarişdən daha çox hipotetik bir işi götürün. Paslanmayan tökmə cilalanmışdır və rəsmdə nüfuz etmə imtahanı verilmişdir. Bitmiş bir üzdə rəngli bir xətt boyanın səthdən geri çəkildiyi yeri göstərir. Hesabat bir səhifədir: metod standartının adını çəkir, imtahanın keçirildiyini təsdiqləyir və nəticə haqqında bir cümlə ilə bağlanır.
Həmin səhifəni sorğu-sual etməyə dəyər və rəng onun ən az faydalı hissəsidir. Rəngli işarənin təfsirinə ehtiyacı var: o, səthlə əlaqəli kəsilməyə və ya səth toxuması və ya həndəsə tərəfindən saxlanılan penetrantla əlaqəli ola bilər. Açılışın nədən qaynaqlandığı, hökmün hansı qəbul istinadı ilə ölçüldüyü və ya hansı üzlərə çatdığı barədə məlumat verilmir.
Skamyadakı sualın arxasında üç sual durur: metod nəyə çata bilər, imtahan verənin göstərişlə bağlı nə qərar verdiyi və qəbul xəttini kimin müəyyən etmək hüququ var idi. Yalnız birinciyə cavab vermək alıcını qəbul əsası olmadan tərk edir.
Metod nəyə çata bilər və nəyə çata bilməz
Penetran müayinə açıq və ya tədqiq edilən səthlə əlaqəli kəsiklərə cavab verir; qapalı daxili boşluq nə qədər böyük olsa da, bu aşkarlama çərçivəsindən kənardadır. Səthə heç bir əlaqə olmadan giriş, qanaxma və əlamət yoxdur.
Metod məsaməli olmayan metal materiallara, qara və əlvan materiallara aiddir; ferromaqnetizm ilkin şərt deyil. Paslanmayan tökmə üçün müvafiq suallar araşdırılan səth, açılışlara giriş və yoxlama prosedurunun uyğunluğu kimi qalır.
Limit birbaşa izləyir. Səthə nüfuz edən göstəricilərin heç bir hesabatı bütün daxili fasilələrin olmadığını təsdiq etmir. Daxili sağlamlıq və mexaniki imkanlar fərqli qəbul sualları olaraq qalır, müxtəlif vasitələrlə araşdırılır və müxtəlif mərhələlərdə cavablandırılır. Əlçatan hər bir üzdə təmiz hesabat, divar qalınlığının, qapalı daxili büzülmənin və ya təsdiqlənmiş yük dərəcəsinin sübutu deyil, səth açılışları haqqında bəyanatdır.
Göstəriş, Davamsızlıq, Qüsur
Nüfuzlu hesabatda üç söz sinonim kimi oxunur və deyil. Göstəriş şərhə ehtiyacı olan müşahidə edilə bilən cavabdır. Fasilə materialın və ya hissənin kəsilməsidir; onun rədd edilə bilən qüsur olub-olmaması müvafiq qəbul meyarlarından asılıdır.
Göstəriş əvvəlcə təfsir edilməli, sonra isə müvafiq qəbul meyarlarına uyğun olaraq qiymətləndirilməlidir. Hər bir göstəricini rədd edilə bilən qüsur və ya təsdiqlənmiş çat kimi qəbul etməklə hər iki addımı atlayır. Tərcümə yazılı prosedura uyğun işləyən təlim keçmiş imtahançıya, qəbul qərarı isə müqavilənin adından asılı olmayaraq, ona məxsusdur.
Göstəricinin real olduğu yerdə belə metodun iddiası dar qalır. Penetrant müayinəsi aşkar edilənin mövcudluğunu və yerini və yalnız məhdud dərəcədə xarakterini və miqyasını göstərir. Görünən göstərici çatların ölçülərinin dəqiq xəritəsi deyil və hər iki istiqamətdə struktur qabiliyyətinin sübutu deyil.
Saxta göstəricilər də buraya aiddir. Alət nişanı və ya həndəsi pillədə saxlanılan penetrant, rədd edilə bilən materialın kəsilməsi ilə əlaqəli olmayan göstərici yarada bilər. Müayinə edən şəxs yalnız rəng intensivliyinə görə mühakimə etməkdənsə, səbəb və uyğunluğu qiymətləndirməlidir.
Səth Testin bir hissəsidir
Penetran nəticə istehsal ardıcıllığında bir anda bir səthi təsvir edir və üç dəyişən onun mənasını dəyişir. Giriş ilk növbədə gəlir. Örtüklər və çirkləndiricilər səth açılışlarına mane ola bilər və ya müayinəyə mane ola bilər və səthin hazırlanması satınalma sifarişindəki xoş niyyətdən daha çox ixtisaslı yoxlama proseduruna aiddir. Boya, örtük, ağır oksid, emal mayesi və müayinə qalıqları adi namizədlərdir. Nə qədər hazırlıq uyğun olduğu prosedur sualıdır, alıcının yaddaşdan yazacağı spesifikasiya deyil.
Fon ikincidir. Kobud səthlər və həndəsi xüsusiyyətlər penetranlığı saxlaya bilər və şərhi çətinləşdirə bilər, buna görə də fon göstəricilərini şərh edərkən xüsusi səth vəziyyəti nəzərə alınmalıdır. Təkcə səliqəli görünən səth etibarlı aşkarlanmağı sübut etmir və kobud səth öz-özünə müayinəni mənasız etmir.
Smear üçüncüdür və cilalanmış hissələri tutandır. Emal, zımpara və ya zımpara kimi mexaniki emal metalı bir açılışda ləkələyə və aşkarlanmağı azalda bilər. Bu, poladda və daha yumşaq materiallarda baş verir, buna görə də sərtlik sualı atlamaq üçün bir səbəb deyil. Qiymətləndirmək riskdir, hər cilalanmış hissənin yoxlanılmaz olduğunu sübut etmir - riski rədd edən təchizatçı və hər cilalanmış tökməni qınayan alıcı həm təxmin edir.
Gərginliyi şüarla həll etmək olmaz. Səth toxuması fon şərhini çətinləşdirə bilər, mexaniki emal isə yoxlama başlamazdan əvvəl açılışa mane ola bilər. Hamar bir səthlə ləkələnmiş səth eyni şey deyil və heç biri görünüşdən oxunmur. Səlahiyyətli təftiş təminatçısından testdən əvvəl mexaniki emalın aşkarlanma qabiliyyətini pozduğunu və razılaşdırılmış prosedurun ona necə toxunduğunu soruşun - universal addım kimi aşındırma və ya yenidən cilalama əlavə olunmalı yox.
Metod, Prosedur, Qəbul Sənədi
Penetran paketdəki ən nəticəli boşluq adətən sənədli filmdir.
ASTM E165/E165M-23 göstərici qiymətləndirmə meyarlarını təqdim etmir. Onun əhatə dairəsi bildirir ki, ayrıca kod, standart və ya xüsusi müqavilə nəyin məqbul, nəyin qeyri-məqbul olduğunu müəyyən etməlidir. Naşirin ictimai əhatə dairəsini burada oxuya bilərsiniz:ASTM E165/E165M-23.
ASTM E1417/E1417M-21e1 eyni şəkildə penetran metoduna nəzarət üçün çərçivədir və onu əlavə etmək üçün ətraflı uyğunluq proseduru tələb olunur. Təkcə standartın adı yoxlama proseduru deyil; prosedurun uyğun gəlməli olduğu sənəddir. Onun ictimai əhatə dairəsi buradadır:ASTM E1417/E1417M-21e1.
Birlikdə onlar bir səhifəlik hesabatın bir sətirə yığıldığı üç təbəqəni nəzərdə tutur. Metod standartı imtahanın necə idarə olunduğunu deyir. Yazılı prosedur bu mərhələdə əslində nə edildiyini bildirir. Qəbul sənədində hansı nəticənin keçdiyi deyilir. Yalnız birinci təbəqəni adlandıran hesabat dəyərsiz deyil - o, müayinənin baş verdiyini və nəyin tapıldığını qeyd edir - lakin tətbiq olunan prosedur, meyarlar və araşdırmanın əhatə dairəsi müəyyən edilə bilmədikdə, alıcının qərarı üçün natamamdır.
Nəticənin hansı istehsal və səth vəziyyətini əks etdirdiyini də soruşun: tökmə kimi, kobud emal edilmiş və cilalanmış üç səth şəraitidir, müxtəlif açılışlara çıxışı və fərqli ləkə riski.
Hesabatı bağlayan beş sual
Hər hansı bir standartın hesabat bəndi deyil, alıcı üçün iş siyahısı. Hər bir sətir sualı cavabın hesabatın dəstəkləyə biləcəyini məhdudlaşdırmasının səbəbi ilə cütləşdirir.
| Alıcı sualı | Nə üçün cavab hesabatı məhdudlaşdırır |
|---|---|
| Hesabat hansı maddəni, partiyanı və seçmə əsasını əhatə edir? | Tək nəticə lotun vəziyyətini avtomatik müəyyən etmir; hər hansı lotun yerləşdirilməsi razılaşdırılmış nümunə götürmə və izlənilmə əsasına ehtiyac duyur. |
| Hansı sahələr araşdırılıb, hansılar xaric edilib? | Əhatə hər bir yoxlanılan səthə aiddir: əlçatan üzlərdə təmiz nəticə müayinənin heç vaxt çatmadığı üzlər haqqında heç nə demir. |
| Müayinə hansı istehsal və səth vəziyyətində aparılmışdır? | Prosesdə, son və texniki xidmət nəticələri bir-birini əvəz edə bilməz və sonradan emal və ya bitirmə səthə açıq olanı dəyişə bilər. |
| Nəticəni hansı yazılı prosedur və hansı qəbul arayışı, hansı təftişdə idarə edir? | Metodun standart adı qəbulu müəyyən etmir; istinad edilən meyarlar və təftiş olmadan dispozisiya yoxlanıla bilməz. |
| İmtahanı kim hansı ixtisas əsasında həyata keçirdi və qeydə alınan nəticələr və qərarlar nə idi? | İzlənə bilən ekspert və ixtisas bazası alıcıya tapıntıları kimin şərh etdiyini və razılaşdırılmış prosesi nəzərdən keçirməyə kömək edir. |
Bu cavablar hesabat, rəsm və istinad edilmiş prosedur üzrə paylana bilər. Sənədin başlığının onun əhatə dairəsini müəyyən etdiyini güman etməkdənsə, onların ardıcıllığını və izlənilməsini yoxlayın.
Hesabatı Aşırı Oxumadan Hissənin Buraxılması
Buraxılış məlum olana mütənasib olmalıdır. Rəngli işarə avtomatik imtina üçün əsas deyil. Həm də alıcı keyfiyyətin göstəricisi kimi “sıfır göstəricilər” meyarını icad etməməlidir; təyin edilmiş qəbul orqanı tələbi müəyyən edir. Razılaşdırılmış buraxılış prosesinin bir hissəsi kimi hesabata etibar etməzdən əvvəl çatışmayan əhatə dairəsini, proseduru, meyarları və ya dispozisiyanı həll edin. PT qeydinin aydınlaşdırılması özlüyündə hər bir məhsulun qəbulu tələbini ödəmir.
Sübut zəncirini də nisbətdə saxlayın. Səth nəticəsi, ərinti rekordu və vizual görünüş hər biri fərqli suala cavab verir və heç biri tək başına bir hissəni yük və ya xidmət üçün təsdiq etmir. Maddi identiklik və ölçülü uyğunluq öz yollarında işləyir -xüsusi aparat məqaləsiölçülü tərəfi əhatə edir.
Sorğu üçün dörd sətir onu əhatə edir: hansı mərhələdə olanlar, hansı prosedur və qəbul sənədi hansı təftişdə, kimin göstərişləri və hansı əsaslarla şərh edildiyini və hər biri üçün dispozisiyanın nə olduğunu. Faylı yenidən qurmadan onlara cavab verə bilən təchizatçı öz işini görən hesabat hazırlayır; deyilsə, buraxılmadan əvvəl boşluğu bağlamaq quraşdırmadan sonra onu bağlamaqdan daha ucuzdur.
